为什么称之为产能过剩？

产能过剩和中美贸易紧张局势：
中国出口的竞争性增长给美国带来了重大的政治和经济挑战，尤其是在制造业和汽车等行业。加入世贸组织后的第一次“中国冲击”深深影响了铁锈地带的社区，而对电动汽车等中国行业进步推动的第二波疫情的担忧凸显了日益增长的担忧。在这种情况下，产能过剩之争既关乎经济，也关乎政治和工业战略。

周期性背景下的产能过剩：
房地产低迷和疫情余震导致国内需求减弱，加剧了中国创纪录的贸易顺差，加剧了全球竞争压力。这种过剩加剧了产能过剩的争议，尤其是在全球需求仍然低迷的行业。

可持续解决方案的战略应对措施：

美国：

• 过度依赖关税等保护主义措施可能会使效率低下长期存在并增加消费者成本。虽然这些措施为国内产业提供了暂时的缓解，但它们未能解决长期的结构性问题。

对于中国：

• • 扩大国内消费以吸收过剩供应并刺激增长。
  • 稳定总需求以缓解经济波动。
  • 逐步取消对竞争激烈的行业的支持，鼓励国际市场一体化。
  • 倡导以 WTO 为中心的基于规则的国际贸易体系，以确保公平贸易和合理的争端解决。
  • 拥抱灵活性和合作来应对贸易争端，同时优先考虑市场驱动的解决方案，以可持续地解决产能过剩问题。

总之，产能过剩不应被视为一个绝对的问题，而应被视为行业发展的必要调整阶段。由于生产绝大多数与已确认的订单挂钩，市场确保只有最具竞争力的运营商才能坚持下去，而效率较低的运营商会退出，从而推动全球工业领域的创新和效率。